Asbest-Faserfreisetzung: Wie viel Bohren, Schleifen und Fräsen freisetzen

Die Werte sind Emissionen der jeweiligen Tätigkeit — also die Fasermenge, die bei der Arbeit in die Raumluft gelangt. Entscheidend ist, wer sie unter welchen Bedingungen ausführt. Zertifizierte Fachfirmen arbeiten nach TRGS 519 unter Vollschutz: persönliche Schutzausrüstung und Atemschutz, ein abgeschotteter Schwarzbereich unter Unterdruck, staubbindende Verfahren und direkte Absaugung. So gelangen die Fasern weder in die Atemluft der Arbeiter noch in die übrige Wohnung — und nach der Sanierung wird per Freimessung geprüft, dass die Luft wieder unbelastet ist. Genau deshalb sind solche Arbeiten Fachbetrieben vorbehalten.

Gefährlich werden die Werte oben für die ungeschützte Person im bewohnten Raum. Zwischen dem vorsichtigen Tapetenabreißen und dem Abschleifen von Fliesenkleber liegt der Faktor 300. Zur Einordnung: Die arbeitsschutzrechtliche Akzeptanzkonzentration der TRGS 910 liegt bei 10.000 Fasern/m³ — und selbst dieser Wert gilt nur für zeitlich begrenzte, kontrollierte berufliche Exposition, nicht für dauerhaftes Wohnen. Schon das Bohren eines Lochs in eine Fliese überschreitet ihn um ein Mehrfaches, das Abschleifen von Kleber um mehr als das Hundertfache. Wer ohne Schutz in der eigenen, bewohnten Wohnung bohrt oder fräst, atmet genau diese Konzentrationen ein — das ist der Kern des Problems.

Faseremission bei Flex-Belägen nach Beanspruchungsart. Battelle-Institut im Auftrag des Umweltbundesamts Berlin, 1978.

Was „simulierter Laufverschleiß" bedeutet: Statt jahrelang zu warten, bis Schuhsohlen eine Platte abgenutzt haben, wurde die Oberfläche im Versuch mit einem Reibmittel bearbeitet — der beschleunigte Laborersatz für Alltagsabrieb. Battelle nutzte dafür zwei Varianten. Schleifpapier ist der bewusst harte Extremfall; Sohlenleder und Sand bildet den Mechanismus nach, der in einer Wohnung wirkt, wenn Straßenschmutz unter den Schuhen in den Flur getragen wird. Beides bleibt ein beschleunigter Labortest: Er presst den Abrieb vieler Jahre in einen Versuch. Er ist keine Messung der Raumluft in einer bewohnten Wohnung — und darf auch nicht so gelesen werden. Der Unterschied zum „natürlichen Laufverschleiß" ist wichtig: Die drei Zeilen dort sind Referenzmessungen unter Ruhebedingungen — Nullprobe ohne Luftbewegung, abgedeckte Platten, frisch verlegte Ware. Sie beschreiben den ungestörten Zustand, nicht den benutzten Fußboden.

Zur Zeile „Abschleifen — nicht nachweisbar": Der Wert ist so überliefert; unter welchen Bedingungen geschliffen und gemessen wurde (nass oder trocken, mit oder ohne Absaugung, wie lange), geht aus der Quelle nicht hervor. Battelle arbeitete 1978 mit einem Messverfahren, das noch nicht standardisiert war — die heute maßgebliche Richtlinie VDI 3492 kam erst 1991. „Nicht nachweisbar" heißt deshalb nur: unterhalb dessen, was diese Versuchsanordnung erfassen konnte. Warum ausgerechnet das Abschleifen darunter blieb, während das Abschaben 25.000 Fasern/m³ ergab, lässt sich aus der Tabelle nicht ableiten. Die Zeile wird hier wiedergegeben, aber nicht interpretiert.

Der wichtigste Vergleich ist der mit der Toleranzkonzentration: 100.000 Fasern/m³ markieren nach TRGS 910 die Grenze zum hohen, nicht mehr hinnehmbaren Krebsrisiko. Beschäftigte dürfen oberhalb dieses Werts nicht exponiert werden. Der 1978 für das Abreißen der Flex-Platten gemessene Wert liegt beim Zehnfachen davon. Die Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung rechnet in ihrem BK-Report „Faserjahre" sogar mit 2.000.000 Fasern/m³ für diese Tätigkeit — es ist der Wert, auf dessen Grundlage heute Berufskrankheiten anerkannt oder abgelehnt werden. Dieselbe Tätigkeit, die 2002 als unbedenklich eingeordnet wurde, dient der Unfallversicherung heute als Bemessungsgrundlage für asbestbedingte Krebserkrankungen.

Das Herausreißen der Platten — die Arbeit, die bei jeder Bodenrenovierung anfällt — lag damit rund hundertfach über dem, was heute ein behördlich anerkanntes Sanierungsverfahren einhalten muss, und etwa zweitausendfach über dem Wert, ab dem ein sanierter Raum wieder freigegeben wird. Gemessen 1978. Für genau diese Arbeit erteilte die degewo Mieterinnen und Mietern noch Jahrzehnte später schriftliche Renovierungsgenehmigungen.

Was die Messreihe von 1978 ausdrücklich nicht zeigt, ist ebenso wichtig: Für den normalen, unbeschädigten Fußboden weist Battelle keine messbare Freisetzung aus. Alle drei Zeilen zum natürlichen Laufverschleiß liegen unter der Nachweisschwelle von 1.000 Fasern/m³. Eine unabhängige Laborstudie des Politecnico di Torino kam 2021 zum selben Ergebnis: Bei simuliertem Fußgängerverkehr auf Vinyl-Asbest-Fliesen war keine Faserfreisetzung nachweisbar. Wer daraus liest, ein intakter Boden setze im Wohnalltag laufend Fasern frei, geht über die Datenlage hinaus.

Die 10.000 Fasern/m³ aus der Verschleißsimulation mit Sohlenleder und Sand sind deshalb kein Wohnraumwert, sondern das Ergebnis eines beschleunigten Abriebversuchs. Bemerkenswert bleiben sie trotzdem — sie zeigen, dass sich der Asbest aus einer Flex-Platte durch mechanischen Abrieb überhaupt lösen lässt, ohne dass jemand bohrt, schneidet oder reißt. Wo der Boden also tatsächlich abgenutzt, gerissen oder gebrochen ist, endet die Reichweite des Satzes, unbeschädigtes Material sei ungefährlich.

Genau auf den intakten Zustand berufen sich Vermieter und Behörden, wenn sie vom „bestimmungsgemäßen Umgang" sprechen. Der Haken liegt im Wort „unbearbeitet": Wer in einer Altbauwohnung eine Lampe anbringt, ein Regal dübelt oder einen alten Bodenbelag herausreißt, tut im Zweifel genau das, was die Faserzahl in die Höhe treibt — ohne es zu wissen. Wie sich schwach und fest gebundener Asbest unterscheiden und woran sich Verdachtsmaterial erkennen lässt, erklärt die Seite Was ist Asbest.

Und weil es laut WHO und EU-Richtlinie 1999/77/EG keinen sicheren Schwellenwert gibt, lässt sich keine dieser Arbeiten als „unbedenklich" einordnen, sobald Asbest im Spiel ist: Jede eingeatmete Faser kann potenziell Krebs auslösen.

Im dokumentierten Fall Graunstraße fräste der Mieter 2012 den asbesthaltigen Bodenkleber — den schwarzen Bitumenkleber unter Floor-Flex-Platten — ohne Schutzmaßnahmen aus. Dass dieser Kleber asbesthaltig war, ist gutachterlich belegt: Ein akkreditiertes Labor wies Chrysotil-Asbest mit lungengängigen WHO-Fasern nach (Gutachten Ökoexpert, Labor Competenza, Prüfbericht BL16143).

Der Bodenkleber selbst steht in keiner der Tabellen oben. Doch die Schlussfolgerung ist zwingend: Das Ausfräsen von verklebtem Material setzt nicht weniger Fasern frei als das Abschlagen einzelner Fliesen (rund 77.000/m³) — es ist eine mindestens ebenso abrasive Arbeit und gehört in dieselbe Kategorie wie das Abschleifen von Fliesenkleber (rund 1,5 Mio./m³) oder Mörtel (rund 1,4 Mio./m³). Auf genau diese Fachwerte stützte sich die Strafanzeige, als sie die Freisetzung bei den Fräsarbeiten auf 1,2 bis 1,5 Millionen Asbestfasern pro Kubikmeter bezifferte (Ermittlungsakte, Bl. 2–5).

Die ermittelnde Kriminalhauptkommissarin bestätigte diese Einordnung: Das Abschleifen asbesthaltiger Baustoffe mit einer normalen Fräsmaschine in geschlossenen Wohnungen stelle „so ziemlich den schlimmstmöglichen Fall" dar (Abschlussvermerk, Ermittlungsakte, Bl. 104–106). Zu einer gerichtlichen Klärung dieser Exposition kam es allerdings nie: Das Strafverfahren wurde eingestellt, dem Mieter im Zivilverfahren die Prozesskostenhilfe verweigert. Wie das geschah, dokumentiert die Seite zum Strafverfahren.

Für Gebäude mit Baubeginn vor dem 31. Oktober 1993 greift seit dem 5. Dezember 2024 die Entlastungsvermutung des § 11a Abs. 1 Satz 2 GefStoffV nicht: Asbest ist zu unterstellen, solange kein Gegenteil nachgewiesen ist. Praktisch heißt das: Vor dem Bohren, Fliesen-Abschlagen oder Boden-Ausbauen lohnt in Altbauwohnungen die Frage nach einer Materialprobe — und intaktes Verdachtsmaterial bleibt am besten unberührt. Wie sich asbestverdächtige Bodenbeläge erkennen lassen, zeigt der Beitrag zu Floor-Flex-Platten im Boden.